Чтобы начать ставить адекватно оценки, надо для себя определить градацию. Моя такая:
10 - Гениально, плотная атмосфера, накрывает с головой. Таких комиксов мааалоо, а если среди новых искать, то раз в четыре месяца встречаю.
9 - Круто, при прочтении регулярно происходит вброс адреналина в кровь (не обязательно экшен, просто так круто), но чего-то не хватает, чтобы зваться идеальным произведением искусства
8 - Полное удовлетворение, вот читаешь и получаешь удовольствие, как оно хорошо и ладно сделано, придирки очень мелкие и несущественные
7 - В целом вещь весьма и весьма достойная, но кое-где проседает, есть потенциал
6 - Средне, очень средне. Тройка. Присутствуют толковые моменты, но скучновато, внимание держит плохо
5 - Сыро и недоделано.

Дальше идут оценки, которые уже по настроению))

redson
гм... Ну в целом сюжету я оценку менять бы не стал, единственная моя серьезная придирка это совершенно лишний Тангент, ну возможно 7,5
А вот рисунок наверно снизил бы на 7, Точинни мне не нравится

A.L.e.X.
Рисунок я оценивать не так хорошо умею. И вынужден признать, что при оценке его редко когда учитываю (хотя я оценок сто лет не ставил). Но у меня принципиальная позиция: если сценарно шедевр, а рисунок с придирками, то комикс всё равно шедевр, а если сценарно говно, а рисунок шедевр (не будем пальцем), то комикс говно =)

redson оценки не самое главное. Главное интересная рецензия, которую приятно почитать)

Мюррей
Естественно) Но для полного счастья надо чтобы рецензия не расходилась с оценкой. А то поругает автор то, пожурит это, а поставит 8 )

redson это у кого как!) Но я привык без оценки вообще!)

Оценки удобны для каталогизации. Зайдешь в раздел и посмотришь, какие комиксы считают лучшими, а какие худшими)

А читать интереснее всего негативные рецензии, уж как в них авторы изощряются)

Для пущей красоты,я бы еще вверху делал что-то вроде лого, или же просто добавлял какие-либо красивые/необычные и т.п. вырезки из самого комикса.
А если,к примеру, обзор арка - и в самом начале картиночка "комикс такой-то". Вообщем как на Страничных делают

___Silver___
Проект на стадии разработки, так что всё еще будет добавлено, убавлено и переправлено

A.L.e.X.
То есть, Медии мы писать будем, а для ДиСи такое написать - шиш?))

Mr. Fett, !!!
*пошёл устанавливать флаг и собирать толпу в поддержку Фетта*

Алекс, строчил бы мне интересные фики лучше, а то я скоро такое вообще читать перестану, ибо стоящего нет.

___Silver___
Рэд верно заметил) Это так, проба пера. У меня были мысли добавить картинки, но так как получилось в общем-то не сильно много, то и картинки особо не вставишь, но они будут) Главное набить руку)

Mr. Fett
Не шиш)) Заметь, проба пошла по ДиСишному разделу, а не по Марвелу)) Таки и для ДиСи можно написать) опять же, главное набить руку)

Tattletale
Строчил бы, если бы были силы Множителя))) А так приходится успевать и там и там, да и вдохновения пока не было, как только появится, так сразу))

Вы бы лучше сказали как вам, понравилось нет, и все такое прочее.

Пиши еще, больше пиши! В том плане, что надо развиваться. И пиши так, чтобы самому потом было интересно перечитать.

У меня вообще с оценками плохо, кроме того - это же рецензия скажем так не профессионального критика или журналиста, а мнение читателя -если такой отдел заработает, то на один комикс (комикс-серию) можно ссылаться несколькими рецензиями, у одних автор - конфетка, у других - вон то самое слово на г...

Что касается данного обзора - я не знаю, нравится мне или нет, когда автор в рецензии расказывает про происходящие события. С одной стороны, это полезно, когда совсем читать не собираешься, с другой, не полезно, когда читать собираешься

Поэтому рассказывать надо только сюжет в общих чертах, если арк, то как оно выглядит в начале первой части.

Лично я много пишу про то, что мне понравилось и произвело положительное впечатление, заметьте, все мои обзоры в дневе как раз про комиксы, которые я рекомендую. Впрочем, если что возмутит своим низким качеством, могу и разнести)

Ну мне уже сообщили, что тут я с озвучкой сюжета несколько перебрал, поэтому будем теперь стараться так сильно его не затрагивать))

A.L.e.X., будем ждать твоё вдохновение=))
Касаемо рецензий... я их вообщем-то не читаю, если дело касается комикса=)) Дело в том, что даже если автор напишет, что комикс фигня и т.п., то я всё равно его прочитаю, так как полагаюсь исключительно на своё мнение и мне действительно хочется прочитать комикс. Единственное, что ещё как-то спасает рецензии на комиксы в моих глазах, это то, о чём говорила QVall, то есть мнение различных авторов относительно одного и того же комикса. К твоей рецензии у меня придирок нет, но единственное, что не устраивает - оценка. С оценками приходится придерживаться определённого стандарта, потому как "8" у одного рецензента может означать не то же самое, что "8" у другого. На мой взгляд, лучше приводить в тексте рецензии кадры или вырезки кадров из комикса, чтобы читатель мог понять что означает "8".